针对景区厨余垃圾、园林枯枝，行业常见处置手段有：全部外运、现场堆肥、小型高温焚烧、SOWRT 旅游景区有机固废处理。
针对景区厨余垃圾、园林枯枝，行业常见处置手段有：全部外运、现场堆肥、小型高温焚烧、SOWRT 旅游景区有机固废处理。结合景区有机固废特点，对比各类模式，分析如何化解旅游景区厨余园林垃圾就地处置痛点，发挥景区有机固废特点 低温负氧热解应用的优势。
1、全部外运处置 优点：景区无需配置处理设备。 短板：偏远山林、滨湖景区转运距离远，运输成本高；厨余运输途中渗漏、腐败发臭；节假日垃圾暴增，运力不足只能临时堆放；园林枯枝体积庞大，运输占用大量车厢空间，综合成本居高不下。
2、现场好氧堆肥优点：设备投入较低。 短板：需要大面积堆放场地，多数景区难以提供；厨余油脂盐分高，抑制微生物，腐熟周期漫长；堆肥臭气明显，极易引发游客投诉；对物料配比有严格要求，厨余、枯枝需要预处理配比，很难做到日产日清。
3、小型高温焚烧优点：减容效果明显。 短板：厨余含水率高，需要沥水预处理；消耗大量柴油助燃；焚烧产生飞灰属于危废，需要专门处置；要建设厂房，土地审批、土建难度大；运维复杂，需要多名专业人员，景区很难配备专职运维团队。
4、SOWRT 撬装低温负氧热解（SOWRT 旅游景区有机固废处理） 优势：
①撬装设备，景区闲置空地可部署，不用厂房土建；
②厨余、园林枯枝无需精细分拣破碎，可混合进料，含水率最高接纳60%；
③不需要外加辅助燃料，依靠垃圾自身热值热解；
④全封闭运行，无飞灰无渗滤液，无臭气外泄，不干扰游客；
⑤单次6‑12小时，日产日清，车载机型应对节假日脉冲垃圾；
⑥产出物直接用于景区绿化养护，就地资源化。
局限：更适合分布式就地处置，超大规模集中危废，需要结合项目实际综合评估。
综合对比，低温负氧热解工艺可以针对性化解旅游景区厨余园林垃圾就地处置痛点，发挥景区有机固废特点 低温负氧热解应用价值，是 SOWRT 旅游景区有机固废处理的核心竞争力。
(责任编辑：admin)
联系我们